上回提到姜昆等老艺术家在美国某豪宅聚会，唱着《我和我的祖国》，我提到过一个与他们同为体制内演员的付强。他是北京曲艺家协会的副主席。在一次直播中，他曾说自己有稳定的工资，每月准时到账，对他来说，演得多演得少都不重要，观众是否笑也与他无关。接着他补充道，那种以迎合低级趣味、迎合观众笑声的表演方式是不可取的。 对付强的这番话，我先从语法上就觉得不太通顺。前后逻辑显得断裂，你看他说因为他有工资拿，不在乎观众笑与否，于是认为媚俗的表演方式不可取。那这样一来，难道那些没有体制内保障的相声演员，用他所谓的媚俗方式表演就能被接受了吗？如果按照他的逻辑，体制外的演员是不是就可以随意饿死，或者根本就不该从事相声？我承认，这种心态可能是很多体制内演员的共同愿望，要真有这个权力，他们早就这么做了。幸运的是，他们并没有那样的权力。 或者说，付强先生的意思其实是，他认为许多体制外演员表演方式过于低俗，目的是为了博得笑声，这样的表演是不应该的，而应该像他一样，不管观众是否笑，自己一心一意地演下去，这才是真正的相声艺术？如果真是这样，似乎没有稳定收入的演员就该退出相声界了，当然了，这也得是那些体制外演员的事。
展开剩余54%老郭曾经说过，老艺人创作和表演相声的目的，不是为了教育谁，而是为了逗乐观众，挣点钱养家糊口。在这句话的基础上，我再补充一点：老艺人们表演相声，从来没有讽刺谁的目的，他们就是为了让观众发笑。你要是笑了，大家就都满意了；而观众笑了，演员才有收入。所以，相声的职能就是搞笑。 正如老郭所说，如果你在笑声中悟出了点什么，那完全是你个人的收获，没人强迫你。老郭那番话是回应相声必须教育人的观点，实际上，对讽刺说法也是如此。或许，你听《黄鹤楼》时，能听出对虚伪、不真才实学者的讽刺；听《福寿全》时，你能悟到对贪财好色者的讽刺；听《揭瓦》时，能感受到对那些霸道无理、欺软怕硬者的讽刺。这些讽刺，都是在相声让你笑的职能之外，给你额外的收获，但这种收获是因人而异的，不能一概而论。
发布于：天津市鑫盛优配提示：文章来自网络，不代表本站观点。
